桌分解推理法面对复杂问题时
后来，另一位刚出道的年轻魔术师，听说了这个点子，用高价买下了版权，并且大胆地在电视上表演，居然声名大噪，成为新的世界魔术之王。 这个人，不用说也知道是谁了吧。 |思维训练1.请分析为什么魔术师与观众对“精彩魔术”的判断不一样。但我们没有向学生展现生活这个独特的统一体。 ”当代最激烈且影响最大的批评声音恐怕来自投资思想家查理.芒格了，他把那种只会用单一学科知识思考的人称为“铁锤人”，因为当你手里只有一把铁锤的时候，看什么东西都是钉子，因此，也就失去了起码的基于事实的判断力。 而只有广泛涉猎不同学科的知识，把这些学科中的基本理论变成用以观察和分析现实对象的思维模型，才能最大程度上避免思维上的偏差和狭隘。当然相关性不等于因果性，因果关系只是事物诸多关系中比较重要的之一，还有许多关系与因果无关，但也存在着必然性，如东南西北的空间关系，整体与局部的从属关系，高中低的层次关系、昼夜交替的循环关系等,这些关系构成了各具特色的推理思维方法，但它们不属于因果推理法范畴。 桌分解推理法面对复杂问题时，人们一般采用将大问题分解成数个相关联的小问题，通过分析研究每个小问题的答案，最后综合得出大问题的答案，这就是分解推理法的基本思路。 例如，一辆汽车出故障半路抛锚了，有经验的司机就会把这个大问题分解成两个小问题探寻原因，看看是主要汽车零件出故障了，还是某个零件与其他零件之间的线路出故障了。假说是一种超越现实界面的思维形式，侧重于虚假而非真实是它与推理思维的本质不同。 假说在现实中有着广泛的价值和应用，尤其在今天这个虚拟社会和虚拟经济时代，虚与实，真与假的界限已经变得更加模糊，真亦假来假亦真，实变虚时虚变实的事例比比皆是，这要求人们拥有卓越的假说思维技能。 虚假的不一定是坏的，虚假的不一定是无用的。 画基本概念1.真实客观现实存在的，或者与客观现实相符的。 1.虚假客观现实不存在的，或者与客观现实不相符的。 3假设虚假的设定。需要说明一点，有些人认为平面判断是一维判断的扩展，其实这是一种误解。判断晚了，机会就没有了;判断错了，则全盘皆输。 所以,要想做一个成功的人，尤其是一个成功的领导者，就应该时刻注意磨砺自己的判断技巧。 其实绝大多数个人或组织在其成长过程中所面临的生死抉择是一样多的，只不过失败的个人或组织在重大抉择面前屡屡判断失误选错了道路。
有些人觉得自己的思维机械直线,这就是由于在学校长期数学训练让他们形成了牢固的静态推理思维方式。小女孩笑了笑，掰下了一块香肠给了这只狗。”“点石成金”，“叶公好龙。在逻辑思维7级理论中，体系代表了逻辑思维的最高层次，它是一种宏观的组织构建思维技能。模块化设计就是立足于模块不变，而重新组织模块之间的关系以求获得新的系统。你会采取哪些方法来避免自己做这些事。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-06 11:10:54)
