可是随着互联网渐渐主宰人们的生活
而看不见的东西，无论大人如何启发描述，孩子们也懵懂无知。”有时会出现同一个提问者连续提出三四个很难的问题的情况。安排顺序的原则以听众是否方便为准。 不要颠倒时间的次序，最好沿着时间的顺序，从过去一步一步地讲到现在，由远及近，有条不紊地叙说。〔5〉感动和变化。 克服恶人制造的种种困难终于获得成功的英雄故事，会激起人一定要改变自己的想法。增、删、换的最高准则，就是要实现材料和观点的高度统一。 3罾调整结构结构是演讲稿的骨架，是根据演讲主旨的要求，将材料构成有机整体的组织形式。 内容决定形式，形式为内容服务。 层次安排、段落划分、过渡衔接等，均要求能更好地为表现主题、突出主题服务。又如临什么帖，学什么体，用什么纸，有什么一定之规吗。将原本独立或者疏远的知识加以融合，从融合方式上看，有迀移、印证和互补三类。 如果我们在平时的阅读中稍加注意就会发现，古今中外的许多智者，常从这三类融合中获得启发，甚至生成新的思想或者发现。
很多时候，我们之所以认为工作和爱好之间有不可调和的对立和冲突，往往是因为我们没有发现两者之间的潜在关联，因而没法把它们统合在一起。 美国有一位数学家和物理学家叫罗伯特’朗（只06打1；[肪运），他在加州理工学院和斯坦福大学接受教育，获得物理学博士学位，后又去了八5八（美国国家航空航天局）工作。 让人感到惊奇的是，在作为一名物理学家工作了几年之后，他突然辞去工作，全身心投入到从幼年起就非常热爱的折纸艺术中。不要闲聊，而是发表演讲。而“学渣”则相反，他们不适应或者拒绝学校的培养，但自己又没有足够的自控力和企图心来进行自我教育，因此常沉沦在无休无止的娱乐和消遣中。我这里给出三个寻找入口的路径，供大家参考：不只要去寻结论，还要去寻过程是不是大家都有这样的体会，我们看一本小说、一部电影，最关心的，还是那个最后的结局：男女主人公最后有没有在一起啊、反派有没有死绝啊等等；而我们看知识型的书籍，则重点关注它呈现出了哪些结论，告诉了我们什么道理。而对于不会自然消亡的事物，生命每增加一天，则可能意味着更长的预期剩余寿命。 ”辨别生活中的信息噪音这个效应对经典作品正好适用，一部经典流传得越久，它就越可能在今后更长的时间内传承下去，继续发挥它的价值。 就如同常青树，总是会长出新的叶子。 可是随着互联网渐渐主宰人们的生活，今天越来越多的人开始忽视经典的价值。 微博、朋友圈无时无刻不在刷新，人们的阅读越来越碎片化，也越来越难以保留持久的兴趣。 一个全民热议的话题通常也只能维持一两天的热度，随后就归于沉寂。 这些碎片化、无价值的信息实际构成了一种“信息噪音”，干扰了我们对真正有意义有价值的信息的判断。 正如波兰著名女诗人辛波斯卡在《一粒沙看世界》中写的：时间飞逝，如一名携带紧急讯息的邮差。它主要是建立在主观基础之上，目的是求优求美。我的邻居熊永远是熊，就是因为它始终想象不出来这样简便的事物来……”“就这样，我找到了数的概念。 我周围的许多物体所具有的非常重要的性质之一，就是可以用数来比较，这对于所有的物体来说是共同的。 可是，物体还有一些其他的共同属性，如果我不想和熊或猛犸一样的话，我也应当注意到这些属性。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-05 17:14:53)
